Adriaticsailor | Vijesti iz nautike | nautika | Hrvatska | Jadran | jedrilice | jadranska obala

Hrvatske ribarice kontroliraju Slovenci

Punih šest godina Ministarstvo poljoprivrede ne uspijeva završiti započeti posao oko uspostave satelitskog nadzora hrvatske ribarske flote, što je našu zemlju obvezao Bruxelles i za uspostavu sofisticiranog sustava osigurao polovicu novca.
Naime, Ministarstvo je 2008. na međunarodnom natječaju prepustilo Slovencima monitoring nad 264 hrvatska ribarska plovila, a partneri iz Dežele su preuzeli obvezu, da, među ostalim, izvješćuju nadležne službe EU-a koliko su i koje vrste ribe i kada ulovili naši ribari.
Zapelo je kod umrežavanja preostalog dijela flote od 110 ribarica, jer se kao izravna konkurencija Sloveniji pojavila tvrtka "Telefon" iz Unešića koja je tijekom proteklih šest godina "srušila" čak osam natječaja, osporavajući, kako kaže Boris Belamarić, vlasnik tvrtke, protežiranje inozemnih ponuđača na račun domaće pameti.
- Potrošili smo dvije godine i dva milijuna kuna da samostalno napravimo uređaj "Nebesko oko" koji smo kasnije doradili u "Maestral 3000 VMS". Osmislili smo cijeli sustav za praćenje plovila, napravili vlastiti server, digitalne karte, komunikacijske protokole, softver za prijenos telemetrije, te jedini u Hrvatskoj dobili pravo da se možemo spojiti na satelite "Iridium". Uređaj sa svim potrebnim atestima i certifikatima predstavili smo i u Ministarstvu poljoprivrede i čekali najavljeni natječaj. Nismo ni slutili kakva nas kalvarija čeka i da uopće nemamo šanse dobiti posao - kaže Boris Belamarić.
Naime, već kod prvog novog natječaja za nadzor ostatka ribarske flote tvrtka "Ema" iz Celja izišla je s dampinškom cijenom od samo 500 eura po uređaju iako su prvih 256 uređaja u Hrvatskoj prodali po 3850 eura.
- Budući da smo mi išli s 2450 eura po komadu, u što smo uključili i mape, server, dvosmjernu komunikaciju sa satelitom, kao i kompletne protokole koje smo bili spremni darovati Hrvatskoj, dok su u isto vrijeme Slovenci nudili "goli" uređaj, žalili smo se na postupak Slovenaca. Umjesto da oni budu diskvalificirani, a mi izabrani, Ministarstvo je poništilo natječaj - tvrdi Belamarić.

U međuvremenu je uslijedila prava trakavica od tih natječaja koja traje do danas.
- Raspisano je čak osam natječaja i, osim u jednom slučaju kada se pojavio "Končar", koji, pokazalo se, nije imao potrebne ateste, u svim ostalim jedini konkurenti bili su "Ema" i "Telefon". Od 2008. pokušavamo pokazati i dokazati koliko vrijedi naša nagrađena inovacija. Međutim, što to vrijedi kada o tome odlučuju ljudi koji ne prate tehnologiju i nemaju hrabrosti implementirati nove tehnologije, te tako bagateliziraju domaću pamet i znanje.
Razočaran sam, ali neću odustati. Rušit ću sve natječaje, pa da vidimo dokle će ići - naglašava vlasnik "Telefona". Belamarić kaže da su sa slučajem upoznati svi državni čelnici u proteklom razdoblju, kao i vodeći ljudi strukovnih udruženja.
- No, što to vrijedi kada u Ministarstvu poljoprivrede uvijek ista ekipa vedri i oblači na čelu s Lukom Živanovićem, tajnikom Ministarstva. Zadnji put smo s ekipom iz tog ministarstva potpisali ugovor o isporuci uređaja i po tko zna koji put nisu nam dali sve parametre i podatke da se možemo spojiti s uređajem na njihov sustav tražeći razlog da nas diskvalificiraju - zaključuje Belamarić.

‘Postupci su se odužili'
Na naše upite o okolnostima poništavanja osam natječaja i kada će ostatak ribarske flote biti pod satelitskim nadzorom, iz Ministarstva poljoprivrede dobili smo sljedeći odgovor:
- Ministarstvo poljoprivrede počelo je instaliranje uređaja 2008. godine nakon dobivanja 256 uređaja preko pretpristupnih fondova EU-a. Na natječaju je kao najpovoljniji ponuditelj izabrana tvrtka "Ema" iz Celja. Niti jedna domaća tvrtka nije se prijavila na taj natječaj. Preostalo je ugraditi dodatnih 110 uređaja da bi sva ribarska plovila, preko 15 metara dužine, imala uređaj - navode u Ministarstvu. Prema njihovim riječima, Ministarstvo je pokrenulo otvorene javne natječaje za nabavu preostalih uređaja, ali je svakog puta zaprimljena žalba, te su se postupci odužili i ponavljali sljedeće godine, jer se u istoj proračunskoj godini nije smjelo raspisati još jedno nadmetanje.